EIZO · número de serie 25531114
Verificado el 4 de mayo de 2015 con Colormunki Photo/Design
Publicado: 25/08/2026
Cumple la verificación UGRA U-DACT
- Luminancia del blanco
- 120,7
cd/m² - Temperatura
- 5804
Kobjetivo 5800 K - Error del blanco
- 0,2
ΔE - Punto negro
- 0,16
cd/m² - Contraste
- 754
:1 - Gamma media
- 1,80
- Error del perfil
- 0,7
ΔE mediomáximo 1,9 - Cobertura Adobe RGB
- 100
%
ESPACIO DE COLOR · CIE 1931
El color que puede reproducir este monitor
Superpón el gamut medido y los espacios de referencia para ver dónde coinciden.
Cargando las coordenadas de esta verificación…
sRGB, Adobe RGB y ECI-RGB: valores del informe UGRA U-DACT. P3: estimación del área del triángulo Display P3 cubierta por los primarios medidos, en CIE 1931 xy. Es una comparación en dos dimensiones, no una cobertura volumétrica ni un resultado certificado por UGRA.
Ver coordenadas y fuentes
| Punto | x | y |
|---|---|---|
| Coordenadas pendientes de carga. | ||
Locus espectral y curva de Planck derivados de CIE 1931, observador de 2° (CIE 2019), DOI 10.25039/CIE.DS.xvudnb9b, datos bajo CC BY-SA 4.0. Referencias: sRGB y Display P3 (W3C), Adobe RGB (ICC) y primarios ECI-RGB (ICC).
El CS240 aparece como el sustituto natural del CG223W con la ventaja de montar un panel IPS. Tiene bastantes características en común en lo que es la electrónica, aunque el cambio mas importante es una retroiluminación LED en vez de la CCFL de amplia gama. La calidad de visualización de este monitor es excelente, prácticamente llega al nivel de los monitores CG243W y uno al lado del otro difícilmente se pueden diferenciar. Es el monitor idóneo para cualquier fotógrafo, diseñador o ilustrador que necesite un monitor para trabajar haciendo la inversión justa y necesaria.
Para lo que seria producción de vídeo habría que ir a modelos algo superiores como el PA242W, el CX241 o idealmente el CG247.
Tanto Eizo como Nec disponen de lineas un paso mas sofisticadas que el CS240, pero en todo caso habrá que valorar si los añadidos de que disponen las series superiores son necesarios. Los PA242 y el CX241 disponen de un sistema para acelerar que el monitor llegue a la temperatura optima en menos tiempo, el CS240 necesitara unos 30 minutos. Son extras que proporcionan una ventaja pero no son cruciales.
La calidad que ofrece el CS240 no tiene comparación en otro monitor disponible actualmente, la calibración por hardware con el ColorNavigator resulta extremadamente simple y permite cambiar de una calibración a otra, seleccionando el perfil.
La retroiluminación LED ofrece un blanco limpio y perfectamente equilibrado y los gradientes son limpios y es posible apreciar toda la escala sin apreciar franjas. Al realizar el test UGRA realmente es donde se delata la calidad de este monitor, solo hemos realizado un test y lo ha superado sobradamente con unos valores muy bajos. En cromatismo su capacidad de reproducción es casi perfecta, excede en todos los casos la capacidad de lectura.
En uniformidad la unidad analizada tiene una media del 1% y un pico del 3%. El CS240 es una inversión segura y ofrece el mejor rendimiento calidad preció, en su segmento.
Test UGRA del monitor Eizo ColorEdge CS240
El monitor es apto para todo tipo de aplicaciones graficas, desde maquetación, preimpressión para periodicos, revistas y libros. Ajuste y edición de imagenes para laboratorio o impressión en hexacromia e imagenes para web.
Carta de control
Los 35 parches del test de calidad del perfil, representados con el color medido. Debajo se muestra el error de cada parche.
Temperatura a lo largo de los grises
Una buena calibración mantiene una temperatura de color estable desde las sombras hasta las luces.
Neutralidad de los grises
Desviación de cada paso respecto al gris neutro. La línea roja indica el límite admitido por el criterio de verificación.
Gamma por paso
Curva de respuesta tonal medida paso a paso.
Uniformidad de la pantalla
Nueve zonas comparadas con el centro en blanco, gris y oscuro.
Imágenes del monitor y de la prueba
Galería asociada a esta verificación.
-Basic-RGB-munki-2.webp)
